urbanblobg

..deve circa 100 mld di euro al “settore” edile tra debiti (ca 70 mld) e crediti IVA (altri 30).

Al link sottostante l’iniziativa di ANCE per ingiungere allo stato di pagare, visto che esige di continuo e dovrebbe essere il primo a pagare regolarmente. O no?

http://www.ance.it/ance/jsp/home.jsp?sTipoPagina=assemblea&sNomePagina=DDay_15052012

(Genova -ma penso ovunque- imprese che si definiscono  “di servizi” offrono ristrutturazioni “chiavi in mano” a 650,00€/mq. Capite bene che il dato è del tutto aleatorio, indefinibile, eppoi cosa è compreso e cosa no? Impianti, pavimenti, tramezze? Quali finiture? Ah! La più bella: è compreso “il nostro Ingegnere, che progetta e dirige i lavori”…Non ci credo?! Vi immaginate la fantomatica impresa di servizi che vi “progetta e dirige” lei direttamente i lavori? E le pratiche? DIA? Gli oneri? Ci rendiamo conto? Oramai il tecnico (neanche l’architetto…) è un “optional” come l’accendisigari nelle auto!Dove finiremo?)

Questo link rimanda al manifesto per la sostenibilità.

http://www.agenziacasaclima.it/it/agenzia-casaclima/chi-siamo/manifesto-per-la-sostenibilit%C3%A0/128-0.html

Oggi Urbanblobg consiglia una lettura: “Prepariamoci” di Luca Mercalli. RI-cominciamo -tutti- da qui?

X info:

(http://www.chiarelettere.it/libro/reverse/prepariamoci-9.php)

(non male questa vignetta, eh?)

Bellissima villa di Mies, appena ristrutturata in Repubblica Ceca, a Brno.

visita il link seguente dove ci sono altre foto: http://viaggi.repubblica.it/multimedia/brno-villa-tugendhat-ritrova-l-antico-splendore/31535987/1/1

(Per Leopoldo Freyrie, presidente del consiglio nazionale degli architetti, occorre rigenerare le città e gli edifici. Con tecniche volte al risparmio energetico si potrebbe risparmiare energia equivalente alla produzione di otto centrali nucleari. SENTITO MONTI?)

(il Municipio di Murcia -vd. i primissimi post- tra le più belle architetture contemporanee mai viste)

(Nel senso di verbo essere;  “essere” nel senso di “essere” umano. Ma è la stessa cosa. Può succedere che una pubblica amministrazione organizzi dei corsi di “buonsenso” per i suoi funzionari? Specialmente se si occupano di Edilizia Privata?)

Già e se il NO arriva da Monti? Cos’è un NO più qualificato? E’ un NO progressista, ovvero per il progresso e invece il NO alla TAV un No diverso, contro il progresso? Il solito NO dell’Italia che non vuole “entrare” in Europa? Ma il NO di Monti all’ Olimpiade è rispettato, anzi siamo tutti con lui! Nessuno dice: “Monti è contro il progresso, la modernità, una visione di futuro..!” Nessuno dice che Monti, dicendo NO, non solo non si è fidato del modello Italia, ma ha paura anche lui delle infiltrazioni mafiose, dei pasticci, dei maneggi locali…è sottointeso. Ha le stesse paure dei NO TAV, dei NO GRONDA, le stesse loro prerogative: “E’, “sono”, opere inutili”. Ma se lo dice Monti è un NO diverso, se lo diciamo noi siamo degli sfascisti, dietrologisti, etc, etc.